mercoledì 1 agosto 2012

ILVA DI TARANTO

Di Adriano Sofri




C’è una piaz­za a Ta­ran­to, nel rio­ne Tam­bu­ri. È mo­de­sta, ma ha tre monu­men­ti. Il pri­mo è un’e­dico­la con una Madon­ni­na, bi­so­gna spolverar­la ogni giorno. Il se­con­do è una gros­sa tar­ga di fer­ro, cor­ro­sa e sman­gia­ta. Di­ce:
Nei gior­ni di ven­to nord-nor­do­ve­st Ve­nia­mo se­pol­ti da pol­ve­ri di mi­ne­ra­le E sof­fo­ca­ti da esa­la­zio­ni di gas Pro­ve­nien­ti dal­la zo­na in­du­stria­le “Il­va” Per tut­to que­sto gli stes­si “ma­le­di­co­no” Co­lo­ro che pos­so­no fa­re E non fan­no nul­la per ri­pa­ra­re.
Ma­le­di­co­no è in­ci­so in ca­rat­te­ri più gran­di.
Fra co­lo­ro che eres­se­ro l’e­di­co­la e af­fis­se­ro la tar­ga c’e­ra Giu­sep­pe Co­ri­si, ope­ra­io del­l’Il­va, co­mu­ni­sta  e cattoli­co, con­si­glie­re di cir­co­scri­zio­ne e ani­ma­to­re del Co­mi­ta­to per l’am­bien­te. Il 14 feb­bra­io scor­so ha sa­pu­to di ave­re un can­cro ai pol­mo­ni, l’8 mar­zo è mor­to. Pri­ma ha det­ta­to il te­sto del ter­zo mo­nu­men­to, una tar­ga mu­ra­ta sul­la fac­cia­ta di ca­sa sua, al ter­zo pia­no, ap­pe­na sot­to la fi­ne­stra del sa­lot­to. Di­ce: “En­ne­si­mo de­ces­so per neo­pla­sia pol­mo­na­re. Ta­ran­to (Tam­bu­ri) 8 mar­zo 2012”. A quel­la fi­ne­stra so­no af­fac­cia­te la sua ve­do­va, Gra­ziel­la, sua fi­glia, mo­glie an­che lei di un ope­ra­io Il­va, e la ni­po­ti­na che Co­ri­si non ha vi­sto, sichia­ma Ga­ia. So­no gen­ti­li e pa­zien­ti, e ac­cet­ta­no ogni vol­ta di nuo­vo di por­tar­vi a ve­de­re il ter­raz­zi­no di ca­sa, e a pas­sa­re il di­to sul­lo stra­to di pol­ve­re ne­ra e ros­sa­stra. Do­ve met­te­re­ste l’“en­ne­si­mo” Co­ri­si nel­le chias­so­se ca­te­go­rie di que­sti gior­ni, “gli ope­rai con­tro gli am­bien­ta­li­sti”? Co­ri­si ave­va 64 an­ni. Ma l’e­tà me­dia de­gli ope­rai del­l’Il­va è di 31. Do­di­ci­mi­la uo­mi­ni, una co­mu­ni­tà in­cre­di­bil­men­te gio­va­ne e pres­so­ché di so­li ma­schi. “Le don­ne del­l’Il­va” so­no im­por­tan­ti, ma so­no mo­gli e ma­dri e fidan­za­te e so­rel­le. Al­cu­ne lavo­ra­no nel­la se­con­da fab­bri­ca ta­ran­ti­na, che è un call-cen­ter di due­mi­la per­so­ne, Te­le­per­for­man­ce, mi­nac­cia­ta da una di­slo­ca­zio­ne in Al­ba­nia e in cas­sa integra­zio­ne a rota­zio­ne. Si so­no mol­to sen­ti­ti, in que­sti gior­ni, ma­ri­ti del­l’Il­va e mo­gli del call-cen­ter.
Fra le in­fa­mie del­l’Il­va ci fu la Pa­laz­zi­na Laf, in cui al­la fi­ne de­gli an­ni ‘90 de­ci­ne di ope­rai ve­ni­va­no con­fi­na­ti in ca­me­ro­ni nu­di, a non far nien­te e a im­paz­zi­re di mor­ti­fi­ca­zio­ne: nel 2001 Emi­lio­Ri­va e al­tri di­ri­gen­ti del­l’Il­va pri­va­tiz­za­ta fu­ro­no con­dan­na­ti. Gli do­man­da­ro­no co­me fa­ces­se a sa­pe­re qua­li ope­rai fos­se­ro “fa­ci­no­ro­si”, Ri­va ri­spo­se che ave­va eredi­ta­to le sche­da­tu­re del­la ge­stio­ne Iri. Aned­do­to da ricor­da­re, quan­do ci si chie­de per­ché an­che lo Sta­to deb­ba pa­ga­re per le bo­ni­fi­che. Un co­sì bru­sco tra­pas­so di genera­zio­ne do­ve­va interrompere la me­mo­ria del­le lot­te e assicu­ra­re gen­te ro­bu­sta e po­co in­cli­ne ai pen­sie­ri di mor­te: i gio­va­ni pe­rò fan­no pre­sto a impa­ra­re, pos­so­no ba­sta­re i cor­tei e i bloc­chi stra­da­li di un’e­sta­te cal­da.
Gli ope­rai con cui par­la­te han­no vo­ci di­ver­se: non ne tro­ve­re­te uno che non vi di­ca pri­ma di tut­to che fu­mi e pol­ve­ri, «quel­la mer­da», lui le re­spi­ra ogni giorno.​Ora c’è chi de­plo­ra che, in no­me del po­sto di la­vo­ro, gli ope­rai si sia­no al­lea­ti col pa­dro­ne. La sto­ria si gio­che­reb­be lun­go la nuo­va trin­cea: pa­dro­ni e ope­rai di qua, eco­lo­gi­sti e ma­gi­stra­ti di là. Una fes­se­ria, di­rei, an­zi due. Un plo­to­ne di ca­pi che fi­schia­no i ma­gi­stra­ti l’Il­va lo tro­ve­rà sem­pre. Gli ope­rai so­no at­tac­ca­ti al­la fab­bri­ca e al la­vo­ro che vi svol­go­no e che san­no fa­re, non al pa­dro­ne. Si fa co­me se gli ope­rai pas­sas­se­ro e i pa­dro­ni re­stas­se­ro. Ma nel­la sto­ria or­mai an­ti­ca del­l’I­tal­si­der-Il­va è suc­ces­so an­che il con­tra­rio: so­no pas­sa­ti tan­ti pa­dro­ni, e la fab­bri­ca è lì.
L’al­tra not­te, quan­do han­no tol­to i bloc­chi, mi han­no por­ta­to a fa­re il lun­go gi­ro del­lo sta­bi­li­men­to, due vol­te e mez­za Ta­ranto, rac­con­tan­do con rac­ca­pric­cio e or­go­glio un luo­go in cui tut­to è gran­dio­so, i na­stri e l’ac­cia­ie­ria e le mon­ta­gne ve­le­no­se dei par­chi mi­ne­ra­li e i ma­gaz­zi­ni di tu­bi e ro­to­li e gli spo­glia­toi, pia­ni e pia­ni il­lu­mi­na­ti di spo­glia­toi. Gli ope­rai vo­glio­no che la fab­bri­ca non chiu­da e che smet­ta di av­ve­le­na­re, e cre­do­no che sia pos­si­bi­le. For­se non lo è: a Piom­bi­no il mi­glio­ra­men­to de­ci­si­vo è sta­to l’ab­ban­do­no del­la co­ke­ria, e quel­la di Ta­ran­to è la più gran­de del mon­do. Si do­vran­no al­me­no li­mi­ta­re i dan­ni. Le per­so­ne che abi­ta­no ai Tam­bu­ri pos­so­no ave­re ca­se più sa­ne e de­cen­ti da un’al­tra par­te. Gli in­for­tu­ni si so­no for­te­men­te ri­dot­ti, le ul­ti­me due mor­ti di la­vo­ro ri­sal­go­no a tre an­ni fa: il pe­nul­ti­mo fu un al­ba­ne­se, l’ul­ti­mo, Zyg­mun­t­jan Pau­ro­wicz, un po­lac­co. Era al suo ul­ti­mo gior­no di la­vo­ro al­l’al­to­for­no. Gli ul­ti­mi ita­lia­ni, due ra­gaz­zi de­gli ap­pal­ti, mo­ri­ro­no il 2 giu­gno 2003. I la­vo­ra­to­ri de­gli ap­pal­ti fan­no le fa­ti­che peg­gio­ri, “nel­la ca­lo­ria”. Dit­te dai no­mi sdop­pia­ti as­su­mo­no per due tri­me­stri, poi rias­su­mo­no col se­con­do no­me, per scan­sa­re il tem­po in­de­ter­mi­na­to.
Si aspet­ta ora che i giu­di­ci del rie­sa­me — il 3 ago­sto, ma la de­ci­sio­ne ar­ri­ve­rà gior­ni do­po — mo­di­fi­chi­no l’or­di­nan­za del­la si­gno­ra To­di­sco con­ce­den­do l’u­so de­gli im­pian­ti. La pres­sio­ne per que­sto com­pro­mes­so è im­po­nen­te. So­prat­tut­to, nes­su­no può pre­ve­de­re la ri­spo­sta ope­ra­ia nel ca­so op­po­sto. Nei gior­ni­ scor­si, ope­rai e po­li­ziot­ti fra­ter­niz­za­va­no, e i ca­ra­bi­nie­ri scher­za­va­no sui lo­ro pa­ni­ni d’or­di­nan­za che non ar­ri­va­va­no. Non sa­rà sem­pre co­sì.
L’i­dea che gli ope­rai fac­cia­no da mas­sa di ma­no­vra per il pa­dro­ne (agli ar­re­sti do­mi­ci­lia­ri) ha il suo com­ple­men­to nel va­gheg­gia­men­to del­l’al­lean­za op­po­sta, fra am­bien­ta­li­sti e una ma­gi­stra­tu­ra che rea­liz­zi la con­ver­sio­ne eco­lo­gi­ca per via giu­di­zia­ria. La pro­cu­ra di Ta­ran­to ha dal­la sua un im­pe­gno te­na­ce e non va­ni­to­so con­tro le eco­ma­fie, la pri­ma con­dan­na del­l’I­tal­si­der ri­sa­le al 1982. E non c’è dub­bio che sen­za l’a­zio­ne de­gli am­bien­ta­li­sti (ce n’è uno, Fa­bio Ma­tac­chie­ra, che è par­ti­to dal­ le sue im­mer­sio­ni su­bac­quee per mi­su­ra­re i ve­le­ni, e ne è ri­sa­li­to sul­la ter­ra­fer­ma fi­no ai fu­mi del ca­mi­no E312, la più al­ta, di­co­no, ci­mi­nie­ra del mon­do) e sen­za la de­ci­sio­ne dra­sti­ca del­la giu­di­ce To­di­sco, le co­se sa­reb­be­ro an­da­te avan­ti nel­l’i­ner­zia. Qual­cu­no la­men­ta l’in­tem­pe­sti­vo se­que­stro del­l’a­rea a cal­do del­l’Il­va pro­prio quan­do si era in­tra­pre­sa la stra­da del­le bo­ni­fi­che. “Pro­prio quan­do” è la pa­ro­la d’or­di­ne del sen­no di poi, di cui so­no pie­ni i par­chi mi­ne­ra­li. Se le co­se dav­ve­ro cam­bie­ran­no, lo si do­vrà al se­que­stro. E se non cam­bie­ran­no, non lo si do­vrà al se­que­stro. Ma la con­trap­po­si­zio­ne fra la­vo­ro e sa­lu­te è una truf­fa, e il più ir­re­pa­ra­bi­le fal­li­men­to del­l’e­co­lo­gi­smo ita­lia­no.
Poi c’è Ta­ran­to, con una po­po­la­zio­ne che si ri­du­ce — 190 mi­la per­so­ne, più o me­no — e una de­mo­ra­liz­za­zio­ne uni­ver­sa­le. Ha su­bi­to una se­rie di ro­ve­sci im­pres­sio­nan­te — una Gre­cia pri­ma del­la Gre­cia, di­ce il mio ami­co Ful­vio. In de­mo­cra­zia i ro­ve­sci la gen­te se li cer­ca vo­tan­do ma­le, ma qui il ca­sti­go ha in­fie­ri­to. Ven­ne Ci­to, ener­gu­me­no del con­tro­le­ghi­smo me­ri­dio­na­le, e fi­nì nel­le con­dan­ne per ma­fia e ban­ca­rot­te: og­gi è un po­ve­ruo­mo che pian­ge nel­l’in­fer­me­ria del car­ce­re. Ven­ne un’e­spe­rien­za ber­lu­sco­nia­na dal­la fi­nan­za al­le­gris­si­ma, e fi­nì nel 2007 con la di­chia­ra­zio­ne uf­fi­cia­le del dis­se­sto del Co­mu­ne (non si chia­ma­va an­co­ra de­fault), che an­co­ra li­mi­ta le ri­sor­se del­la nuo­va giun­ta. Nel cuo­re del­la cit­tà c’è il pa­laz­zo del glo­rio­so li­ceo Ar­chi­ta, tran­sen­na­to da qua­si die­ci an­ni, con i fi­ne­stro­ni dai ve­tri rot­ti, e l’ai­lan­to che in­fe­sta il bal­co­ne d’o­no­re del se-con­do pia­no. Nel­la Cit­tà vec­chia, l’an­no scor­so un fi­co creb­be fi­no a far crol­la­re la chie­sa di San Pao­lo al­le Pen­ti­te, ro­vi­nan­do su un po­ve­ret­to che dor­mi­va in au­to. So­no an­co­ra là, i ru­de­ri del­la chie­sa e, trion­fa­to­re, il fi­co. (Del fe­ri­to spe­ro che ab­bia tro­va­to un tet­tuc­cio più si­cu­ro). Ades­so c’è un­ fi­co che cre­sce spa­val­do sul­la mia scuo­la ele­men­ta­re, la 25 lu­glio.
Ta­ran­to ha una rac­col­ta ar­cheo­lo­gi­ca me­ra­vi­glio­sa (al­la sua ori­gi­ne fu Lui­gi Vio­la, avo di San­dro), e un mu­seo rin­no­va­to  ma chiu­so per me­tà. Vi­si­ta­to­ri po­chi; in com­pen­so i pez­zi van­no in pre­sti­to a mo­stre son­tuo­se in tut­to il­mon­do. Ta­ran­to stes­sa è la co­per­tu­ra del­la cit­tà an­ti­ca, e se in­ve­ce di sman­tel­la­re l’Il­va si sman­tel­las­se la cit­tà in fa­vo­re del­la ne­cro­po­li, si com­ple­te­reb­be l’o­pe­ra. Ci pen­se­ran­no ma­ga­ri i ci­ne­si, che so­no la prin­ci­pa­le co­mu­ni­tà stra­nie­ra del­la cit­tà, ben­ché nes­su­no li sap­pia con­ta­re. La ma­ri­na mi­li­ta­re ci­ne­se è ap­pro­da­ta, il por­to mer­can­ti­le è in ma­ni ci­ne­si, co­me il Pi­reo. A lo­ro pia­ce che Ta­ran­to sia equi­di­stan­te da Suez e da Gi­bil­ter­ra, e che le sot­to­fat­tu­ra­zio­ni sia­no lu­cro­se. Il de­pu­ta­to del Pd Vi­co par­la di Go­mor­ra ci­ne­se. In cam­bio, dal bor­do del­la sta­zio­ne tor­pe­di­nie­ra, al­l’i­ni­zio del mar Pic­co­lo, i pe­sca­to­ri con la can­na so­no ci­ne­si, e i lo­ro bam­bi­ni par­la­no ta­ran­ti­no.
I ta­ran­ti­ni con cui par­la­te vi di­co­no, co­me se si fos­se­ro mes­si d’ac­cor­do, che Ta­ran­to «è mor­ta »: una ne­cro­po­li, ap­pun­to. 
Na­tu­ral­men­te non è ve­ro, e la cit­tà è spes­so bel­la, le per­so­ne im­pe­gna­te so­no tan­te, e nei bar se or­di­na­te un caf­fè vi por­ta­no su­bi­to un bic­chie­re d’ac­qua — co­me in Gre­cia. Ma per­fi­no la squa­dra di cal­cio sta ago­niz­zan­do, e ha an­che lei la sua da­ta fa­ti­di­ca, il 6 ago­sto: o sa­ran­no ver­sa­ti 350­mi­la eu­ro, o nien­te iscri­zio­ne al­la se­rie D. Giu­se tro­va per­ti­nen­te la scrit­ta mu­ra­le: “Sia­mo dei pro­fes­sio­ni­sti del­la scon­fit­ta”. Al­fon­so Mu­sci, emi­nen­te gio­va­ne stu­dio­so e mi­li­tan­te in pro­prio, ci­ta un Fi­lip­pod’An­giò che re­ga­la­va ce­sti di pe­sci ai sud­di­ti, e quan­do mo­rì e chie­se­ro a una vec­chiet­ta per­ché pian­ges­se la­cri­me co­sì cal­de, lei ri­spo­se: «Amo per­so a Fi­lipp cu’ tut­tu lu pa­na­ro» – ab­bia­mo per­du­to Fi­lip­po e tut­to il ce­sto. Co­sì si sen­to­no i ta­ran ­ti­ni og­gi, di­ce Al­fon­so: «Amo per­so a Fi­lipp cu’ tut­tu lu pa­na­ro».

1 commento:

  1. Trovo semplicemente osceno che ad un operaio venga chiesto di decidere tra il rimanere disoccupato e fare un lavoro che può ucciderlo.
    Ad uno dei più grandi gruppi siderurgici del mondo dovrebbe essere imposto di avere impianti in grado di produrre salvaguardando l'ambiente.

    RispondiElimina